上月底，埃博拉该组织（WHO）干事麟拉加在新闻报导发布会上话说：“我们向所有发达国家领会一个简便的接收者：验证，验证，再验证（test， test， test）。”
据东海岸电台4月底7日新闻报导报道，当今世界各地的卫生专家拥护麟拉加的这一论断，指借助于这样可以“平缓登革热传播切线”，以尽量减少那不勒斯与西班牙发病随之下降的情况在其他发达国家再次上演。通过大因素力也验证，可以将染病者与其他人监护开来，有效地确定沾染者，从而助长传播。
但据汶莱《东海岸时报》4月底6日新闻报导报道，截至当日，仍然当今世界各国登革热的Worldmeter博客话说是，在人口存量超过5000万的发达国家那时候，马达加斯加、肯尼亚、奈及利亚和津巴布韦的验证亲率次于紧接在。这四个体现“最差”的发达国家人口存量因素力也除此以外遁亿。发展中会发达国家及部分发达发达国家验证亲率较低的情况下令人疑虑。
如何展开新冠大肠杆菌验证？
据东海岸电台新闻报导报道，新冠大肠杆菌验证方法有WHO推荐的核糖扩增验证（NAAT）和小鼠病原体验证。
核糖扩增验证越来越为常用，上会从上呼吸道利用包含龟头和肠道的混合物抽样。这种方法虽然可靠，却彼此之间比较耗时，验证反复最多无需3到4个小时，几天仅仅才能计算借助于来结果。
小鼠病原体验证则只可确定抽样握有者确实曾染病或沾染，能够确定抽样握有者确实还具有传染性，彼此之间比较而言仍处于开发阶段，只有汶莱等少数发达国家采用这类分析方法。
据新闻报导报道，在当今世界上大多数发达国家或地区，65岁以上敬老与门诊患者握有优先验证的参赛权。因验证工具供应过剩，许多显现彼此之间当严重症状的人难以在澳大利亚等发达国家拒绝接受验证。
在大多数发达国家或地区，新冠大肠杆菌验证主要在专门的实验室和医疗机构中会展开。最近几周，瑞士、哥伦比亚、阿联酋和朝鲜等发达国家在医院限于附设了验证中会心。
其中会，朝鲜因验证普及、迅速而受到当今世界关注。不少朝鲜城市分设了路边数据分析点，以迅速获选得抽样，让汽车装载在车内除此以外可顺利展开取样。这不仅节谢尔省了约三分之一的验证时间，也降较低了大肠杆菌传播的效用。加速采样所取得的抽样将送往专门的实验室作进一步验证。
澳大利亚广播日本公司（BBC）3月底新闻报导报道援引，朝鲜省外的便捷验证点、24小时管理的实验室与总结自应对中会东呼吸综合征（MERS）登革热的长处，只不过是朝鲜的登革热能走向有利于的因素。
据东海岸电台新闻报导报道，澳大利亚有几家日本公司话说是已尝试开发家庭成员型新冠大肠杆菌验证试剂盒，但仍未能获选得澳大利亚食品和药物管理局特许。津巴布韦、塞内加尔研究人员分别开发借助于的加速验证试剂盒与家庭成员验证试剂盒则已获选各自中会央政府批准用作。
不过，仍有专家疑虑，虽然家庭成员验证试剂盒能缩小验证区域，但不太可能不如实验室内顺利展开的验证那样精准。
并不彼此之间同发达国家验证亲率可差数百倍
根据Worldmeter博客数据库，截至4月底6日，汶莱每100上千人中会有36人次拒绝接受了新冠大肠杆菌验证。肯尼亚、津巴布韦与奈及利亚则则有每100上千人验证16人次、18人次与19人次。这四个发达国家的人口存量则有2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。
正因如此，朝鲜每100上千人验证8996次，汶莱每100上千人验证6666次，马来西亚每100上千人验证1605次。两个梯队的发达国家彼此间验证亲率差距达数百倍。
汶莱中会央政府应对新冠结核病登革热发言人尤那时候安戈（Achmad Yurianto）在拒绝接受《东海岸时报》6日访谈时话说：“我们卓有成效数据分析的依据不是人口存量因素力也，而是对乙型肝炎发病沾染者及访问期间医院显现症状者的情形。”
尤那时候安戈补充话说，汶莱也正试图卓有成效以小鼠病原体验证为主要模式的加速验证扩建工程，但这类加速验证的结果不想计入汶莱新冠结核病发病的统计。他忽略，这种加速验证不如核糖验证可靠，仅可运用于早期的乳癌。
汶莱是东南亚最大者的经济体，与肯尼亚、津巴布韦、奈及利亚彼此之间比，汶莱的GDP非常少都是其中会任何一个发达国家的三倍。《东海岸时报》话说是，正因如此，汶莱验证亲率之较低毫无疑问。；还有汶莱当地平面媒体援引，汶莱该医院公布的全国死亡发病数字与西爪哇谢尔省和雅加达特区中会央政府的数字彼此之间抵触，令人严厉批评该医院数据库的工作效率和可信度。
据消息来源4月底6日新闻报导报道，津巴布韦中会央政府也因未能实施必要的大肠杆菌验证而遭到反驳。津巴布韦该医院长话说：“我们正试图14到15个并不彼此之间同的地方卓有成效验证。恐怕，我们将把每日验证量进一步提高至1000至1500人次。”今年，津巴布韦的每日验证只有50到300人次。
喀布尔的登革热都只令人疑虑。截至4月底6日，喀布尔已验证2737人次，其中会有367则有确诊。喀布尔西部国界赫拉特谢尔省因数千名喀布尔人从伊朗赶回而暴发了该国最彼此之间比较严重的登革热。尽管如此，也只有一小部分从阿伊国界赶回喀布尔的人拒绝接受了验证。
对中会、较低等收入发达国家而言，大因素力也验证的可行度较较低。来自博茨瓦纳好望角大学的学者马亚·莱索科夫（Maia Lesosky）对东海岸电台话说：“我指借助于中会、较低等收入发达国家面临的严峻挑战不太可能与缺乏金融受惠有关。其中会的一些发达国家被指借助于顾及着新冠结核病及其他营养不良的巨大冲击。”根据档案资料，金融受惠指的是能动员精神力量保持良好发达国家金融法制有利于的法制。
莱索科夫分析，卓有成效新冠大肠杆菌的大因素力也验证不太可能会因素“检验或疗程现有营养不良的战斗能力”。“有了必要的资金，任何事都是不太可能的……确实妥当权衡大因素力也验证的有益与潜在症结”，莱索科夫话说。她忽略，大因素力也验证只有和旨在助长大肠杆菌传播的公共卫生原计划紧密结合时才有有益。
验证亲率较低不仅仅是发展中会发达国家的症结
据《美联社》4月底5日新闻报导报道，各国中会央政府官员都在用作“大因素力也验证”、“发病数”等有所并不彼此之间同的措词，基本上指代的情形却不太可能非常并不彼此之间同。各国的验证与获知模式存有很大的差异。
即使是发达发达国家，东洋与澳大利亚的验证亲率也较较低。截至《美联社》上述新闻报导报道新闻报导报道时，东洋每100上千人只继续做了大约500则有验证，令人担心新冠大肠杆菌在东洋不太可能存有隐性传播的情况。与之值得注意，澳大利亚彼此之间比北欧其他发达国家来话说验证亲率偏较低，每100上千人有2400则有验证。
《美联社》话说是，在染病人数仍在高效亲率仅仅时，朝鲜、博茨瓦纳、汶莱等国大因素力也验证的方法为登革热提供了一个彼此之间当全面的描绘，让减缓登革热成为不太可能。瑞士尽管从未能采取同等因素力也的行动，但在早期也继续做了比大多数发达国家都多的大肠杆菌验证和社会活动。《独立报》评论话说是，瑞士的策略彼此之间比较上是尝试的。
《美联社》援引，大多数存有大量确诊发病的发达国家展开的验证存量都彼此之间比较少，都是等了越来越长时间后才开始展开大因素力也验证。澳大利亚是一个典则有，截至4月底5日，澳大利亚大约90%的验证是在过去两周顺利展开的。
这些发达国家在通过开启验证扩建工程“追赶”发病数后验证到了越来越多的发病，但此时已很难判断新增发病中会有多少是登革热不断缩小的结果，有多少是缩小登革热数据分析的结果。
相关新闻
相关问答
