精神分裂症的患病率最新研究 族裔存在更高风险

无疑，躁郁症是一种比较严重的慢性疾身患，比较严重影抖人们的生活水平，给社会产生不小的消耗。因此，任何介入都需是恰当的、效率有效地的。为了减轻躁郁症的负担，Saha等人整理了清晰的基于公共卫生的数据资料集。Saha等人在本月不止版的《公共科学的图书馆•中医》(PLoS Medicine)里面对跨中华文化躁郁症不止生率数据资料来进行了系统会的系统性。这些作者从46个各地区的近200项研究者里面提炼不止了这些找到。

判别疾病的流行某种程度

躁郁症的不止生率取决于一系列考量，如是否有和对用药的中间体。躁郁症的不止生率，和其他疾病一样美德美德上可以从许多来源计算不止来——从流感申领到实地调查。后者比点不止生率更是容易估计期不止生率(见术语表)，而流感申领数据资料更是容易提供点不止生率。分母可以是整个整体而言，也可以是一个很小的判别整体而言。

Saha等人非常正确地区分了传统公共卫生研究者(或“基本”研究者)和特定亚组研究者(根据寄居在断定的流域内的人口得不止估计)不止生率和生命周期不止生率将高于生命周期估算(估算是计算不止来的)作为一种比重，将表现不止某种美德上的个体总数(分子)乘以都有有这种美德上的人群(分母)在内的属于危险里面的总人数。他们还预测，未成年的这一比重会更是高来自郊区地区和难民。流感断定工具和试样选择确实会影抖研究者结果。

在132项基本研究者里面，21项研究者调查报告了点不止生率，34项调查报告了期不止生率，24项调查报告了未婚不止生率。躁郁症的里面位不止生率为4.6/ 1000，3.3/ 1000为期不止生率，4.0为未婚不止生率，7.2为未婚身患病风险。未成年和妇女、郊区、农村和混合人群彼此间没有显着差异尽管难民和无家可归的人身患躁郁症的百分比较高，持续发展各地区的百分比较高于也就不足为奇了不止生率(较高于的躁郁症不止生率在持续发展各地区早就有文献史书)。从其他研究者里面众所周知，难民身患躁郁症的百分比高于期望，抖不止生率，所以Saha等人选择了采用综合流感断定工具的研究者。

研究者的意义

Saha和同事的总和分析得不止了几个举足轻重的找到。对于临床研究医生来说，总和分析似乎地暗示根据第四版《疾身患诊断与总和书籍》和其他教科书的调查报告，未婚不止生率为4.0/ 1000，而不是1%。这项研究者也挑战了人们值得注意忽视的躁郁症在未成年的发病更是值得注意。Saha指不止躁郁症在妇女里面同样值得注意，这一找到对持续发展服务于业有着确实的启示，因为这意味着不仅需如此我们持续发展和提供中华文化上恰当的服务于，但也提供对性别敏感的服务于(由于妇女流感数高于期望，性别踏入更是举足轻重的考量)。此外,如果这种疾病的前驱期很长，这将影抖人口里面不止现的新流感的数量，而较长时间的耽误用药也将影抖发病率。

研究者人员面临的一个举足轻重缺陷是，阳性流感是否都有有阳性和/或阴性病征的病症、有可能有潜在认知缺陷的病症，以及对用药有抵抗力的病症。

躁郁症不止生率的总和分析需都有详细的经济措施，以断定各地区是发达各地区还是持续发展各地区。Saha等人自己拒绝接受，他们应用于了一种亚洲开发银行根据人均收入的判别的单一衡量标准(而在任何各地区，社会和经济官僚在地理上都有显着差异)来赞誉一个复杂和多维度的概念，这个概念是他们系统会回顾的一个薄弱环节。需除此以外研究者经济持续发展的影抖，因为在许多持续发展各地区或高于收入各地区，向郊区地区的移徙增加了需在今后的生态学研究者里面加以权衡的不小变化。

作者拒绝接受他们的系统会系统性有可能值得注意了一些研究者，他们积极了解值得注意研究者的读者联系他们。

躁郁症的跨中华文化

研究者暗示，躁郁症的持续发展结果更是好各地区，因此这些各地区的点不止生率应更是高于。尽管躁郁症的胃癌在不同中华文化里面长期存在明显的差异，但美德病学的跨中华文化研究者更是看重相似性而不是差异性。Kleinman忽视，在找到美德美德上[13]的值得注意性不足之处长期存在很强的偏见。国际躁郁症[10]和比较严重美德美德上研究者[12]的结果决定考量应用于了跨中华文化的美德病病征模板来识别看起来相似的病症群体，但是这些研究者权衡了所有不符合模板的病症。克莱恩曼忽视，这些被权衡仍要的病症更是感兴趣。

在国际躁郁症及其HRS的决定考量的试点研究者里面美德美德上研究者，紧张症(一种躁郁症，其特点是长期保持固定的麻木状态)在持续发展各地区有10%的流感被确诊，而在发达各地区只有不到1%的流感被确诊。青春期痴呆(一种以人格比较严重分裂为特点的躁郁症)九成13%在发达各地区和持续发展各地区分别九成4%和4%。发达各地区与持续发展各地区在该病不足之处的这些差异暗示，不止生率更是高躁郁症比简单的公共卫生资料。持续发展各地区很差的HRS有可能暗示不同的哮喘和永久考量。

Cohen忽视尽管正因如此研究者里面的case-fi工具都是准确的，但绝大多数流感是在西方类型的设施里面找到的，因此这些数字躁郁症的真实流感有可能被高于估了。他还指不止，在持续发展各地区，急性起病躁郁症病症的比重是急性起病躁郁症病症的两倍发达各地区。这些差异有可能暗示躁郁症住院数据资料收集看出中华文化过程的跨中华文化表现确实长期存在差异这与躁郁症的真实不止生率和发病率几乎没有关系。

而公共卫生研究者有助理解在躁郁症的哮喘学里面，美德驱动力缺陷——例如中华文化认同和依恋——也需被权衡进去研究者，尤其是在难民群体里面，因为中华文化差异性和种族主义密度有可能会影抖病症接受美德科服务于的表现。

Bhugra, D. . (2005). The global prevalence of schizophrenia. Plos Medicine, 2(5), e151; quiz e175. DOI： 10.1371/journal.pmed.0020151

影抖因子：11.862