性功能要好怪内裤 这些医生的研究是来搞笑的吗

2022-01-31 06:05:30 来源:
分享:

现今早晨,科学家迎来了一年一度的「重量级」殊荣——诺贝尔和平奖。

不对,诺贝尔和平奖是 10 月初才废除的啊!

所以,这句话可以改成:

现今早晨,科学家迎来了一年一度的「这有什么用」殊荣——冷笑话诺贝尔和平奖……

「冷笑话诺贝尔和平奖」是索取那些「乍一看滑稽,然而可以难免认知」的科学研究。然而,多数情况下仍然从未什么用……

不过,者可以获得 10 万亿奖金!

然而并从未什么用……这一张 10 万亿,连一美元都换到仅仅。以后博茨瓦纳因为通货膨胀实在太严重,干脆不用自己的货币,改用美元了。

还能获得一个金牌得主

时针和分针是两个沙漏(这有什么用),而且为了配合去年底早就到来的闰秒,表盘上有 61 秒……(+1s)

来刚才去年的医学奖获奖者了什么吧——

一只脖子痒了,不应怎么办?

直觉上很较易知道:得有啊!

然而,身为一个有创造力的眼科医生或地质学家,当然不用不行直觉的话,要拐个弯才能彻底解决的疑问才是好疑问,只靠直觉怎么申请经费发文章。

比如说是,柏林的 Christoph Helmchen 知道,换上一面看得见,然后得有另一只脖子的对称各部位……

「跳跃开换性思维」有了,然后还要有样本的支持。

「炎症」的素质怎么确定?最特指的是方法有之一,是 NRS 分数,也就是让受试者自己从 0~100 中都选取一个十六进制来评价自己忽视「痒」的素质。

#这么直觉没疑问吗

然而,通过看得见身旁得有另一只脖子,竟然真的没用……但如果从未看得见,还是不行的。

写作者们还在讨论中都一本正经地争取原理上的解读,比如炎症和缓解前提中都涉及到多种味觉的作用,而这些味觉外的协调前提并不是时刻最简单的。用看得见造成视觉相片的错觉,可能但会就骗过了神经对「痒」的认知。

我们每参与者在《皮肤开换性病学》中都都学过,炎症与皮损是一个面对面加重的操作过程:皮损-炎症-抓得有-加重皮损。所以,这项科学研究更进一步突破了这样的恶开换性循环,简直是呕吐开换性皮肤病患者的基督……才怪。

而且,首先你需要有参与者想尽办法你得有。

去年的冷笑话诺贝尔和平奖还废除了一个「受精医学奖」——

2世纪有人画蛇添足,今有人给小鼠身穿内衣……

「无聊」的地质学家无疑闲到给 75 只小鼠缝「内衣」,还科学研究了不尽相同塑料的内衣对小鼠开换性社但会活动的影响。

科学实验的结论说是,小鼠身穿 100% 人造纤维塑料或人造纤维/紧身各 50% 混合塑料的皮革后,可以让 I/M 差值减小,身穿 12 个月初后,甚至可以减小到原来的七分之一……而身穿 100% 棉或羊毛塑料的皮革,可以让 I/M 升高。

然后把「内衣」脱掉围住一段时外,开换性活跃技术水平又恢复原了……

可是 I/M 是个什么妖?

是 intromission 在 mounting 中都占的比重,然而著者表示不想翻译这两个词,太污。

写作者一本正经地忽视,人造纤维塑料与其他塑料的区别在于有归因于静电的潜能,而人造纤维塑料的内衣,可能但会对带电粒子归因于影响,并且还科学研究过这种「带电粒子」与精子形成操作过程的外的关系……

更「无聊」的是,以后写作者还找了 50 个成人来要用这个飞行测试,都只断定人造纤维塑料但会减小 I/M 差值,围住(好像不应叫「密闭」更合适)后恢复原……

#不管你信不信,再来样本在那儿了

这位神祇是何许人?在 PubMed 上专一下这位来自巴格达国立大学的 Ahmed Shafik,但会断定,他从上世纪 90 七十年代初,多年来在要用纺织物、「带电粒子」和受精方面的科学研究,直到 2008 年,还在发表不尽相同纺织物对分娩影响的论文……

#这位教师,您跟人造纤维有什么欲?

所以说是……爱人读者朋友,你今日身穿的是什么?(笑)

总编: 陈静

分享: